Consecintele principale ale cresterii cotei de TVA sunt, asadar, bulversarea pietei si instigarea la evaziune fiscala ca solue impotriva reculului afacerilor. Poate fi adaugata si avantajarea furnizorilor externi, ale caror produse incarca o TVA marita doar la intrarea pe teritoriul Romaniei.

Consecintele principale ale cresterii cotei de TVA sunt, asadar, bulversarea pietei si instigarea la evaziune fiscala ca solue impotriva reculului afacerilor. Poate fi adaugata si avantajarea furnizorilor externi, ale caror produse incarca o TVA marita doar la intrarea pe teritoriul Romaniei.

Nu stiu cui foloseste majorarea cotei de TVA - am o indoiala ca ar folosi macar celor care au impus-o - dar stiu cui dauneaza: furnizorilor care livreaza pe factura si comerciantilor care refl ecta in contabilitate marfa rulata prin magazin. Trecand peste durerile de cap pricinuite de obligatia de a schimba, de pe o zi pe alta (se vorbea odata despre predictibilitatea legislatiei fi scale...), cota de TVA in softul caselor de marcat si de necesitatea de a modifi ca preturile afi sate in magazine, detailistii care respecta legea au un handicap fata de concurentii care nu introduc in contabilitate marfa vanduta. in acelasi timp, furnizorii care nu accepta sa vanda fara factura trebuie sa accepte ca vand mai putin.

Cu putin timp in urma, directorul zo nal de vanzari al unei puternice companii romanesti imi povestea cat de mult i-au scazut vanzarile (si era vorba de produse de sezon !) din cauza ca nu livreaza marfa fara factura. Multi dintre detailistii care formeaza clientela sa alesesera sa isi faca aprovizionarea cu marfa din marile magazine, in care factura se elibereaza doar la cererea cumparatorului. Evident, marfa achizitionata din hipermarket este revanduta „pe blat”, iar comerciantii care au curajul sa procedeze asa obtin un avantaj in competitia cu omologii lor care nu au aceasta indrazneala.

Consecintele principale ale cresterii cotei de TVA sunt, asadar, bulversarea pietei si instigarea la evaziune fi scala ca solutie impotriva reculului afacerilor. Poate fi adaugata si avantajarea furnizorilor externi, ale caror produse incarca o TVA marita doar la intrarea pe teritoriul Romaniei. Va fi „interesant” de urmarit in ce masura creste piata nefi scalizata in partea a doua a anului, precum si impactul asupra unor companii. Oricum, piata neagra si piata gri erau in crestere din cauza contextului economic dificil; va amintiti, probabil, ca, in editia din aprilie 2010, revista Piata a analizat rezultatele anului 2009 si a estimat ca 4 miliarde de lei (un miliard de euro) s-au „ratacit” in zona nefi scalizata a comertului cu bunuri de larg consum. Fara sa ma adancesc in calcule, opinez ca in 2010 o suma considerabil mai mare va lua aceeasi cale.

Cred ca cei mai multi dintre dumneavoastra isi amintesc de un moment similar: la inceputul anului 1998, Romania majora cota de TVA de la 18% la 22%, o crestere mai mica decat cea din prezent, dar impusa de o situatie fi nanciara critica la vremea aceea, posibil mai putin critica decat cea de acum. Dupa un an, Romania a redus cota de TVA la 19%, reprezentantii executivului recunoscand la vremea aceea, cu jumatate de gura, ca efectele majorarii TVA nu fusesera incurajatoare. indraznesc sa cred (sper) ca in 2011 Romania va reveni la o cota rezonabila de TVA, in benefi ciul mediului de afaceri, al consumatorilor, precum si al bugetului statului.

P.S. imi aduc aminte ca in Codul Fiscal era o prevedere conform careia orice modifi care a Codului putea intra in vigoare doar dupa sase luni de la publicarea sa in Monitorul Ofi cial. Probabil, s-a renuntat la aceasta incomoda prevedere.