Premierul interimar Florin Câțu l-a numit pe Mihai Culeafă în funcția de președinte al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor(ANPC) la numai 50 de zile de la numirea acestuia în funcția de vicepreședinte, practic după ”luna de probă” în care și-a demonstrat abilitatea de a băga spaima în companiile multinaționale de retail prezente pe piața locală, în retailerii online dar și în antreprenori locali selectați pe criterii știute doar de conducerea Autărității.

Într-o postare făcută aseară târziu, fostul președinte ANPC, Claudiu Dolot, afirmă că atunci a fost informat de schimbarea ce urma să aibă loc azi, sugerând astfel că preluarea funcției de către vicepreședintele Mihai Culeafă este un aranjament făcut fără să fi fost informat. „Astăzi, am aflat că mandatul meu de președinte al ANPC s-a încheiat. Problemele sunt mereu după ușa biroului, iar oamenii de astăzi și de mâine trebuie să înțeleagă că din birou nu se observă lucrurile foarte clar...”.

Schimbarea de abordare a controalelor, dar și schimbarea din funcție a președintelui ANPC, a fost semnalată de PIAȚA în articolul Gardienii protecției. Dar nu ai consumatorului... , publicat la începutul acestei săptămâni. Iată că nu au trecut decât trei zile și mesajul final al articolului s-a confirmat. Claudiu Dolot, fost coleg de filială locală PNL cu Marcel Vela(fost ministru în guvernul Orban), este îndepărtat din funcție pentru a lăsa loc unui personaj preferat de premierul Florin Câțu și numit vicepreședinte pe 28 septembrie. Un soi de ”Ciocoii vechi și noi”... în variantă actualizată și adaptată.

În mod special, Mihai Culeafă s-a remarcat prin schimbarea de abordare în comunicarea rezultatelor controalelor efectuate de ANPC. Pentru a doua oară în istoria acestei instituții, prima dovedindu-se un esec, ANPC comunică numele companiilor controlate. La un loc cu sancțiunile administrate și măsurile de întrerupere a activității, acolo unde este cazul.

Va fi interesant de urmărit dacă, după numirea în funcția de președinte a lui Mihai Culeafă, ANPC va continua cu aceeași frecvență controalele și dacă modalitatea de comunicare a rezultatelor se va menține sau vor reveni la vechea metodă de transmitere exclusiv a sancțiunilor administrate, fără a mai implica numele companiilor controlate.